28 Ncu 39/2019

23. 04. 2019, Nejvyšší soud

Možnosti
Typ řízení: Civilní
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

  • NOZ - § 755
  • 91/2012Sb. - § 51 odst. 1,2,3

Prejudikatura:

Právní věta

Text judikátu

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců Mgr. Zdeňka Sajdla a Mgr. Petra Krause o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném V. L., bytem XY, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, t a k t o :

Rozhodnutí (rozvodový list) matričního úřadu v Abdeenu, úřad Borg Abbasia, Egyptská arabská republika, číslo zápisu 1475, ze dne 25. 11. 2018, jímž bylo rozvedeno manželství A. M. R. A. a V. L., rozené L., uzavřené dne 7. 9. 2017 před příslušným oddávajícím orgánem v Káhiře (Egyptská arabská republika), zapsané i v knize manželství matričního úřadu Úřadu městské části města Brna, Brno-střed, okres Brno-město, ve svazku ZM/VI/32, roč. 2018, str. 94, poř. č. 192,


s e u z n á v á ,


pokud jde o vyslovení rozvodu manželství, na území České republiky.


O d ů v o d n ě n í :


Matriční úřad v Abdeenu, úřad Borg Abbasia, Egyptská arabská republika, zapsal dne 25. 11. 2018 rozvod manželství navrhovatelky (které bylo bezdětné), neboť manželé se vzájemně odcizili a neměli již zájem na obnovení společného soužití. Vztahy mezi manžely byly tedy tak trvale rozvráceny, že nelze očekávat jejich obnovení. Ve výroku uvedené rozhodnutí cizího soudu je proto v souladu s ustanovením § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém).

Uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

Ve smyslu ustanovení § 51 odst. 1, 2 zákona č. 91/2012 Sb. byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníkem řízení a bylo též zjištěno, že navrhovatelka byla v době vydání rozhodnutí o rozvodu občankou České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 zákona č. 91/2012 Sb.

Protože pravomocné cizí rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhá, vyhovuje podmínkám, které pro uznání cizích rozhodnutí ve věcech manželských stanoví zákon, bylo návrhu vyhověno, jak to také navrhlo Nejvyšší státní zastupitelství ČR při vstupu do tohoto řízení.

Náklady řízení platí navrhovatelka (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů).

Poučení: Proti tomuto rozsudku není opravný prostředek přípustný.

Tento rozsudek nabývá právní moci doručením.

V Brně dne 23. 4. 2019



JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu


Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. 28 Ncu 39/2019, ECLI:CZ:NS:2019:28.NCU.39.2019.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies