7 As 19/2012 - 8
02. 02. 2012, Nejvyšší správní soud
Typ řízení:
Správní,
Správní (kasační)
Doplňující informace
Citované předpisy:
Vztahy k předpisům:
Prejudikatura:
Text judikátu
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: Česká televize, se sídlem Kavčí hory 1, Praha 4, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2011, č. j. 7 A 254/2011 - 42,
takto :
I. Řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění :
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, (dále jen „stěžovatelka“) podala v zákonné lhůtě kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2011, č. j. 7 A 254/2011 - 42, kterým bylo zrušeno její rozhodnutí ze dne 17. 5. 2011, č. j. RUD/1745/2011.
Podáním ze dne 3. 1. 2012 vzala stěžovatelka podanou kasační stížnost zpět, a proto Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 2. února 2012
JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobkyně: Česká televize, se sídlem Kavčí hory 1, Praha 4, proti žalované: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, se sídlem Škrétova 44/6, Praha 2, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2011, č. j. 7 A 254/2011 - 42,
takto :
I. Řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění :
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, (dále jen „stěžovatelka“) podala v zákonné lhůtě kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 10. 2011, č. j. 7 A 254/2011 - 42, kterým bylo zrušeno její rozhodnutí ze dne 17. 5. 2011, č. j. RUD/1745/2011.
Podáním ze dne 3. 1. 2012 vzala stěžovatelka podanou kasační stížnost zpět, a proto Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení : Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 2. února 2012
JUDr. Eliška Cihlářová předsedkyně senátu
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 2. 2012, sp. zn. 7 As 19/2012 - 8, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.