11 Kss 6/2011 - 32
05. 10. 2011, Nejvyšší správní soud
Text judikátu
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího správního soudu složený z předsedkyně senátu Mgr. Daniely
Zemanové a jeho členů JUDr. Petra Gemmela, Mgr. et Mgr. Věroslava Řezáče, JUDr. Aleny
Mátlové, JUDr. Josefa Doubka a JUDr. Dalimily Gadasové, Dr. v právní věci navrhovatele:
předseda Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou,Strojírenská 28, Žďár nad Sázavou, proti
kárně obviněnému soudci:JUDr. J. V.,rozhodl v neveřejném jednání dne 5. 10. 2011, v řízení o
návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 30. 5. 2011,
takto :
Řízení o kárném návrhu ze dne 30. 5. 2011 se zastavuje .
Odůvodnění :
Na základě v záhlaví označeného návrhu předsedy Okresního soudu ve Žďáru
nad Sázavou (dále jen „navrhovatel“) bylo kárným senátem Nejvyššího správního soudu zahájeno
proti shora označenému soudci řízení o kárné odpovědnosti soudce, které je u zdejšího soudu
vedeno pod sp. zn. 11 Kss 6/2011.
Dne 29. 9. 2011 bylo kárnému senátu Nejvyššího správního soudu doručeno podání
navrhovatele ze dne 27. 9. 2011, nazvané jako „Zpětvzetí návrhu na zahájení kárného řízení“.
Navrhovatel v něm uvádí, že svůj shora označený návrh na zahájení kárného řízení bere v celém
rozsahu zpět, neboť kárně obviněný soudce přistoupil po podání návrhu velmi zodpovědně
k nápravě nedostatků, které mu byly vytýkány, přičemž k datu podání zpětvzetí návrhu již skončil
všechny trestní věci, pro něž byl podán kárný návrh, a to naprostou většinou i pravomocně.
K tomu navrhovatel dále uvádí, že kárně obviněný soudce má v senátu jen 22 neskončených věcí,
přičemž ani jedna z nich není starší jednoho roku. Vzhledem k výše uvedenému má navrhovatel
za to, že již samotné podání návrhu mělo svůj význam, vedlo k nápravě a hlavní účel kárného
řízení byl splněn.
Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. senát bez ústního jednání zastaví řízení, byl-li
návrh na zahájení řízení vzat zpět. Kárný senát v neveřejném jednání dne 5. 10. 2011 ověřil,
že v dané věci je podání navrhovatele skutečně zpětvzetím návrhu v projednávané věci, a proto
v souladu s výše citovaným ustanovením § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb. řízení zastavil.
Poučení : Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 5. října 2011
Mgr. Daniela Zemanová
předsedkyně kárného senátu.
Zdroj: Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 10. 2011, sp. zn. 11 Kss 6/2011 - 32, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.