30 Cdo 5320/2014
29. 01. 2015, Nejvyšší soud
Citované předpisy:
Vztahy k předpisům:
-
OSŘ - § 243c odst. 3
Prejudikatura:
Text judikátu
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně H. H., zastoupené JUDr. Pavlem Sokolem, advokátem se sídlem v Táboře, Nerudova 3078, proti vydražiteli Investiční a poštovní banka, nyní ČSOB a. s.,se sídlem vČeských Budějovicích, Hroznova 1, o neplatnost dražby, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 24Nc 1603/2012, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích z 28. července 2014, č. j. 15Co 338/2014-102, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
O d ů v o d n ě n í :
Proti shora označenému usnesení krajského soudu podala žalobkyně dovolání, které pak podáním z 9. prosince 2014 vzala v plném rozsahu zpět.Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243c odst. 3 občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. ledna 2014 zastavil.
O případné náhradě nákladů dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení Hlavy VI. exekučního řádu.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
JUDr. Vladimír Mikušek
předseda senátu
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 1. 2015, sp. zn. 30 Cdo 5320/2014, ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.5320.2014.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.