30 Nd 87/2015
19. 03. 2015, Nejvyšší soud
Citované předpisy:
Vztahy k předpisům:
-
OSŘ - § 12 odst. 2
Prejudikatura:
Text judikátu
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců Mgr. Víta Bičáka a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobkyně J. D., zastoupené JUDr. Zdeňkem Koschinem, advokátem se sídlem v Praze 5, Štefánikova 48, proti žalovanému L. P., identifikační číslo osoby 49443500, o zaplacení 155.792,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 14 C 332/2013, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř. takto:
Věc vedená u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 14 C 332/2013 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3.
Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
JUDr. Pavel Simon
předseda senátu
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 19. 3. 2015, sp. zn. 30 Nd 87/2015, ECLI:CZ:NS:2015:30.ND.87.2015.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.