21 Nd 105/2015

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny ve věci péče o nezletilou P. B., dceru M. B. a otce P. B., o zrušení ústavní výchovy nezletilé, vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 21 Nd 105/2015, o určení věcné příslušnosti podle § 104a odst. 4 o. s. ř., takto:

I. K projednání a rozhodnutí věci jsou příslušné v prvním stupni okresní soudy.
II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Liberci.

Rodiče nezletilé podali u Nejvyššího soudu dne 26. 3. 2015 návrh na zahájení řízení o zrušení ústavní výchovy nezletilé nařízené rozsudkem Okresního soudu v Liberci ze dne 1. 3. 2013, sp. zn. 8 Nc 336/2013.K rozhodnutí o návrhu na zrušení ústavní výchovy nezletilého dítěte jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy [srov. § 3 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“)], nikoli Nejvyšší soud.

Nejvyšší soud tedy rozhodl o věcné příslušnosti podle ustanovení § 104a odst. 4 o. s. ř. a současně věc postoupil k dalšímu řízení Okresnímu soudu v Liberci, který je soudem místně příslušným (§ 104a odst. 6 o. s. ř. a § 467 odst. 1 z. ř. s.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.