32 Nd 90/2015
11. 05. 2015, Nejvyšší soud
Citované předpisy:
Vztahy k předpisům:
-
OSŘ - § 12 odst. 2
Prejudikatura:
Text judikátu
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové ve věci dědictví po J. M., vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 14 D 661/2008, o návrhu Ing. J. E., na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu takto:
Věc vedená u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 14 D 661/2008 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Zlíně.
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo, jak vyplývá z obsahu spisu, neodporoval (srov. § 169 odst. 2 občanského soudního řádu).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. května 2015
JUDr. Miroslav G a l l u s
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 5. 2015, sp. zn. 32 Nd 90/2015, ECLI:CZ:NS:2015:32.ND.90.2015.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.