26 Cdo 2139/2015
01. 06. 2015, Nejvyšší soud
Text judikátu
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněného D. V., zastoupeného JUDr. Milanem Kolářem, advokátem se sídlem ve Slaném, Rabasova č. 1396/12, proti povinnému J. Š., pro 17.148 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. Tomáše Vrány, Exekutorský úřad Přerov, pod sp. zn. 103 EX 30061/14, o dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. září 2014, sp. zn. 12 Co 383/2014, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. září 2014, sp. zn. 12 Co 383/2014, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelem podáním ze dne 9. dubna 2015 výslovně vzato v celém rozsahu zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. 6. 2015, sp. zn. 26 Cdo 2139/2015, ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.2139.2015.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.