26 Nd 174/2015
01. 06. 2015, Nejvyšší soud
Citované předpisy:
Vztahy k předpisům:
-
OSŘ - § 169 odst. 2
-
OSŘ - § 12 odst. 2
Prejudikatura:
Text judikátu
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly v právní věci žalobkyně WESTPRA TIR s.r.o. se sídlem v Hodoníně, Brněnská č. 3983, identifikační číslo osoby 26282691, zastoupené Mgr. Stanislavem Králíkem, advokátem se sídlem v Hodoníně, Masarykovo nám. č. 120/22, proti žalované FRISCHBETON s.r.o. se sídlem v Praze 5, Na Bělidle č. 198/21, identifikační číslo osoby40743187, zastoupené JUDr. Jiřím Koniorem, advokátem se sídlem v Brně, Nové náměstí č. 1516/21, o neplatnost výpovědi nájmu a neplatnost odstoupení od smlouvy, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 34 C 352/2014, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc, vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 34 C 352/2014, projedná a rozhodne Městský soud v Brně.
O d ů v o d n ě n í :
Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. 6. 2015, sp. zn. 26 Nd 174/2015, ECLI:CZ:NS:2015:26.ND.174.2015.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.