II. ÚS 50/2000

31. 05. 2000, Ústavní soud

Možnosti
Typ řízení: Ústavní
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

Prejudikatura:

Právní věta

Text judikátu

Senát Ústavního soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Antonína Procházky a JUDr. Jiřího Malenovského rozhodl v právní věci ústavní stížnosti V. H., proti postupu Ministerstva životního prostředí ČR ve věci neoprávněného zadržování odborných posudků technické způsobilosti vynálezu PV 165-99, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 26.1.2000 se na Ústavní soud obrátil s ústavní stížností proti postupu Ministerstva životního prostředí ČR ve věci neoprávněného zadržování odborných posudků technické způsobilosti vynálezu PV 165-99 V. H.

Ústavní soud přípisem ze dne 21.3.2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy.

Přípisem, ze dne 23.3.2000, který došel Ústavnímu soudu dne 27.3.2000, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. 5. 2000

Vojtěch Cepl
předseda senátu Ústavního soudu ČR

Chcete pokračovat ve čtení?

vytvořit účet zdarma

Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2000, sp. zn. II. ÚS 50/2000, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies