IV. ÚS 416/03

29. 10. 2003, Ústavní soud

Možnosti
Typ řízení: Ústavní
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

Prejudikatura:

Právní věta

Oddlužení je šancí na nový začátek

Text judikátu

IV. ÚS 416/03













Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. H., V. H., V. K., a MUDr. B. B., všichni zastoupeni JUDr. V. V., advokátem, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 25. 7. 2002, sp. zn. 23 C 142/99, a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2003, sp. zn. 20 Co 701/2002,

t a k t o :


Ústavní stížnost se odmítá.


O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelé se svou ústavní stížností, z důvodů v ní podrobně rozvedených, domáhají zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů. Zároveň však, jak Ústavní soud zjistil ze zprávy Obvodního soudu pro Prahu 1 a ověřil dotazem u Nejvyššího soudu ČR, podali stěžovatelé proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2003, sp. zn. 20 Co 701/2002, i dovolání, o němž Nejvyšší soud zatím nerozhodl. Za této situace je třeba ústavní stížnost, s odkazem na obsah sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., publikovaného ve Sbírce zákonů dne 3. 2. 2003, považovat za nepřípustnou, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. října 2003
JUDr. Eva Zarembová
soudce zpravodaj

Chcete pokračovat ve čtení?

vytvořit účet zdarma

Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 29. 10. 2003, sp. zn. IV. ÚS 416/03, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies