IV. ÚS 238/03
30. 10. 2003, Ústavní soud
Text judikátu
IV. ÚS 238/03
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M. H. zastoupeného JUDr. E. Ch. advokátkou proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 1. 2003, sp. zn. 56 Co 329/2002,
t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se svou ústavní stížností, z důvodů v ní podrobně rozvedených, domáhá zrušení shora označeného rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který však, jak Ústavní soud ověřil u Okresního soudu v Ostravě, který ve věci rozhodoval v prvém stupni, stěžovatel napadl také dovoláním, o němž zatím Nejvyšší soud nerozhodl. Za této situace je třeba, s odkazem na sdělení Ústavního soudu č. 32/2003 Sb., publikovaného ve Sbírce zákonů dne 3. 2. 2003, považovat ústavní stížnost za nepřípustnou, a proto byla podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. října 2003
JUDr. Eva Zarembová
soudce zpravodaj
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 30. 10. 2003, sp. zn. IV. ÚS 238/03, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.