28 Cdo 1378/2015

02. 03. 2016, Nejvyšší soud

Možnosti
Typ řízení: Civilní, Civilní (dovolací)
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

  • OSŘ - § 243c odst. 3

Prejudikatura:

Právní věta

Text judikátu

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a Mgr. Miloše Póla v právní věci žalobkyně E. K., proti žalovanému F. K., o částku 13.984,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 25 C 265/2010, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 1. 2014, č. j. 14 Co 667/2013-117, takto:


I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

O d ů v o d n ě n í :


Žalovaný podal k Nejvyššímu soudu dovolání proti shora označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, které následně vzal zpět prohlášením učiněným do protokolu dne 24. 3. 2015 u Okresního soudu v Lounech, pročež Nejvyšší soud dovolací řízení dle § 243c odst. 3, věty druhé, o. s. ř. zastavil.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu.

V Brně dne 2. 3. 2016


JUDr. Jan Eliáš, Ph. D.
předseda senátu



Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 2. 3. 2016, sp. zn. 28 Cdo 1378/2015, ECLI:CZ:NS:2016:28.CDO.1378.2015.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies