22 Nd 7/2016

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně RWE Energie, s. r. o., identifikační číslo osoby 49903209, se sídlem v Praze 10, Limuzská 3135/12, zastoupeného Mgr. Kamilem Stypou, advokátem se sídlem v Praze 2, Rubešova 162/8, proti žalované S. H., o zaplacení 13 951,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 22 C 143/2015, o návrhu žalované na přikázání věci Okresnímu soudu v Bruntále z důvodu vhodnosti, takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 22 C 143/2015 se přikazuje projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Bruntále.

Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů).

JUDr. Jiří Spáčil, CSc.
předseda senátu