I. ÚS 25/03

27. 02. 2003, Ústavní soud

Možnosti
Typ řízení: Ústavní
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

Prejudikatura:

Právní věta

Oddlužení je šancí na nový začátek

Text judikátu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutárního města Pardubice, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Beránkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Jahnova 8, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002,
takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 1. 2003 navrhl stěžovatel zrušení rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 2. 2003 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.

Na základě zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud řízení zastavil podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. února 2002

JUDr. Vladimír Klokočka
předseda I. senátu Ústavního soudu

Chcete pokračovat ve čtení?

vytvořit účet zdarma

Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 27. 2. 2003, sp. zn. I. ÚS 25/03, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies