II. ÚS 55/02

15. 04. 2003, Ústavní soud

Možnosti
Typ řízení: Ústavní
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

Prejudikatura:

Právní věta

Oddlužení je šancí na nový začátek

Text judikátu

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr.Jiřího Malenovského a JUDr. Antonína Procházky ve věci ústavní stížnosti 1) E. V. a 2) H. G. W., obě zastoupené JUDr. Renatou Volnou, advokátkou, AK Pellicova 25, Brno 2, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17.12.2001, č.j. 13 Co 511/2001-200 a rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 29.2.2000, č.j. 9 C 329/95-171, takto:

Ústavní soud řízení zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelky podaly dne 28.1.2002 ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 17.12.2001, č.j. 13 Co 511/2001-200 a rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 29.2.2000, č.j. 9 C 329/95-171, jimiž tyto soudy zamítly restituční nárok stěžovatelek.

V odůvodnění ústavní stížnosti stěžovatelky uvedly, že spolu s ústavní stížností podaly ve věci dovolání. Ústavní soud s ohledem na tuto skutečnost vyčkal rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR o podaném dovolání.

Dne 27.3.2003 obdržel Ústavní soud zpětvzetí ústavní stížnosti v celém rozsahu s tím, že dovolání stěžovatelek bylo vyhověno.

Za této situace senát Ústavního soudu řízení, ve smyslu ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. dubna 2003

Vojtěch Cepl
předseda senátu

Chcete pokračovat ve čtení?

vytvořit účet zdarma

Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 15. 4. 2003, sp. zn. II. ÚS 55/02, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies