III. ÚS 167/03
18. 06. 2003, Ústavní soud
Text judikátu
III. ÚS 167/03
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky E. K., o návrhu ze dne 28.
března 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka, která své podání označila jako žalobu pro porušení práv zakotvených v Ústavě, byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatelka, která obdržela výzvu dne 14. května 2003, vady návrhu neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. června 2003
Chcete pokračovat ve čtení?
vytvořit účet zdarmaZdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 18. 6. 2003, sp. zn. III. ÚS 167/03, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.