21 Cdo 2220/2014

26. 02. 2015, Nejvyšší soud

Možnosti
Typ řízení: Civilní, Civilní (dovolací)
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

  • OSŘ - § 243c odst. 3

Prejudikatura:

Právní věta

Text judikátu

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce R. O., proti žalovanému Explosia a.s. se sídlem v Pardubicích – Semtíně č. 107, IČO 25291581, zastoupenému JUDr. Radovanem Bernardem, advokátem se sídlem v Praze 1 – Novém Městě, 28. října č. 767/12, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 8 C 22/2012, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 18. září 2013 č. j. 18 Co 136/2013-220, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.


Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):




Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 18. 9. 2013 č. j. 18 Co 136/2013-220 podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. února 2015


JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu






Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2015, sp. zn. 21 Cdo 2220/2014, ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.2220.2014.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies