IV. ÚS 1536/09 #2

11. 08. 2009, Ústavní soud

Možnosti
Typ řízení: Ústavní
Doplňující informace

Citované předpisy:

Vztahy k předpisům:

Prejudikatura:

Právní věta

Text judikátu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. M., právně zastoupeného JUDr. Jaroslavou Ježkovou, advokátkou se sídlem Nová Paka, K. J. Erbena 1266, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 10. dubna 2009 č. j. 2 As 95/2008-51, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. září 2008 č. j. 30 Ca 100/2008-26, rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje ze dne 6. srpna 2007 č. j. 12327/ZP/2007-So a rozhodnutí Městského úřadu Hořice ze dne 2. července 2007 č. j. ZP/17069/2007/RJ, takto:

Usnesení Ústavního soudu ze dne 13. července 2009 č. j. IV. ÚS 1536/09-9 se opravuje tak, že bydliště stěžovatele uvedené v záhlaví označeného usnesení správně zní "XY".

Odůvodnění:

Při vyhotovování shora označeného usnesení Ústavního soudu došlo k chybě v psaní při uvedení místa bydliště stěžovatele tak, že místo bydliště "XY" bylo uvedeno "XX".

Ústavní soud na základě návrhu právní zástupkyně stěžovatele JUDr. Jaroslavy Ježkové ze dne 27. července 2009 proto v souladu s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu a ustanovením § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. vydal toto opravné usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. srpna 2009


Vlasta Formánková
předsedkyně IV. senátu Ústavního soudu


Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 11. 8. 2009, sp. zn. IV. ÚS 1536/09 #2, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

Tato webová stránka používá cookies ke zlepšení prohlížení webu a poskytování dalších funkcí. Povolit cookies